每到过年过节或者外出的时候，很多家中养了宠物的市民会选择将宠物寄养在宠物店内，这样既省事又放心，林小姐就是其中的一位。但让她没想到的是，狗狗在寄养过程中意外死亡，经过一年多的沟通，双方协商未果。于是林小姐一纸诉状将宠物医院告上了法院。25日，该案在南海法院开庭。

　　羊城晚报记者走访发现，目前佛山很多宠物店、宠物诊所都提供宠物寄养业务，但是却存在鱼龙混杂的情况，很多情况下双方不会签订合同，导致出现纠纷后维权困难。

　　爱狗寄养后离奇死亡

　　林小姐夫妇都是香港人，家住南海，养了一只狗狗米奇。2012年10月16日，因为丈夫刁先生生病在香港住院，林小姐就将包括米奇在内的五只狗寄养在南海桂城的小脚印宠物店，然后回香港照顾丈夫。双方约定寄养时间为2012年10月16日至2012年10月23日，林小姐称，当时小脚印宠物店承诺提供全程视频监控。

　　林小姐的老公刁先生说，10月21日，也就是出事的前一天，他还专门从香港打电话给小脚印宠物店的工作人员，他被告知米奇很好，但没想到，次日林小姐就接到宠物店电话，说米奇死了。

　　至今，林女士他们都不知道爱狗是因何而死，他们用了一年多的时间，想为米奇讨回公道，却发现没有机构受理这种宠物纠纷。他们最后只能将小脚印宠物店告上了法庭，要求赔偿丧葬费等各项损失1.2万元，以及精神损害费1万元。

　　照顾不周还是老死？

　　案件2月25日下午3时在南海法院开庭审理。“我一直没有想过打官司，我只是想知道我的狗是怎么死的。”林小姐昨天表示。林小姐坦言，米奇自小就跟着他们，七年多的时间，分开的次数不超过三次，即使米奇是思念成疾，也没可能这么快就死亡。而在事发前的两个月，她还带米奇去做了一次全身检查，显示它是健康的，所以她觉得米奇的死，可能是另有原因。

　　林女士的代表律师称，米奇有可能是寄养过程中感染疾病而死亡，因为宠物店里经常会养一些带病的狗。

　　小脚印宠物店的律师称，林女士在法庭上提供“健康证”，离米奇死亡有数月，不能证明米奇在寄养过程中的健康情况。另外，林小姐在将米奇交给宠物店寄养的时候，并未告知该犬只已经八岁且存在哮喘等不宜寄养的情况。

　　“根据经验判断，米奇年龄有8岁多，已属于老年期，同时离开主人不习惯，心理不适应，导致情绪抑郁，这些都是导致它死亡的原因。”小脚印的律师同时强调，因为事发当时双方没有提出是否进行“尸检”，死因难以查清。

　　双方当初如何约定？

　　一份“协议”同样成为了法庭上争议的焦点。小脚印宠物店方面称，在林小姐将米奇放到他们那里寄养的时候，他们就已经提供了一份《宠物寄养协议书》，告知并提醒林小姐他们“只提供宠物食宿，如宠物健康出了问题，会致电客人，小脚印宠物店不承担责任”。

　　林小姐提出反驳。她表示，这份合同实际上他们并没有签，而是在米奇死了之后，小脚印补给他们的证明，上面还有该店职员主动写上的“未签”二字。

　　后来，法官主动问到双方在寄养的具体要求方面是怎么约定的。林小姐称，当时他们要求寄养5只狗6天，一共向小脚印宠物店交纳了900元。由于米奇不喜欢被关起来，她还特意向宠物店提出要养在店内用围栏围起来的公共活动区里，当时宠物店的工作人员也答应了。不过后来，林小姐发现宠物店并没有这样做，而是将米奇关在笼子里。

　　小脚印方面回应称，按行规不可能像林小姐说的那样全天不放笼子里，虽然宠物店里的确有用围栏围起来的给小狗公共活动的地方，但是如果一整天都这样做的话，无论是对狗只还是对客人的安全都难以保证。

　　庭审结束后，审判长表示将组织双方进行庭后调解。如果调解不成，将择日宣判。

　　走访：寄养情况很普遍

　　25日上午，禅城区体育路的一家宠物店内，记者看到，这里就寄养了六只狗狗和两只猫咪。店主霍先生告诉记者，这些宠物有些是主人过年回家时留下的，有些是主人外出旅游放在他这寄养的，“这几天稍微少一些了，过年前这里寄养了近20只宠物，可以说是‘狗满为患’。”

　　据霍先生介绍，他是两年前开始增加寄养这项业务的，生意一直都很好。“只要过年过节，生意就尤其好，比如今年春节，节前半个月就有人来预订了。”他说，平日里，寄养费方面，猫咪30元一天，狗狗从50元到100元不等。而今年春节，价格涨了10到30元一天，但就算这样，也是一位难求。

　　霍先生告诉记者，在寄养前，他们都要和宠物的主人签订相关的合同，来规定权利和责任，对寄养期间可能发生的一些问题进行说明。

　　南海大道上的一家规模稍小的宠物店店主卢小姐告诉记者，她这里现在可以同时寄养十只宠物，但是现在觉得规模小了点，准备扩大规模。不过她坦言，在寄养之前都不会和主人签订协议，“做寄养的业务三年多了，还没出现过问题，签合同没必要。”

　　在记者走访的五家宠物店中，记者发现，对于寄养业务，其中四家都只是双方口头协议，并未签订合同。有宠物主人就直言，如果出现问题，不知道该找哪个部门维权。

　　律师说法

　　签订合同很重要

　　对于寄养市场难以规范的情况，有律师告诉记者，从目前看，动物寄养方面还没有相关的法律法规，所以一旦出现问题，法律上的支撑就成为空白。“这样看来，双方事先签订相关的合同条款就很有必要，会为事后可能出现的问题提供法律依据，而口头协议并不靠谱。”

　　他提醒说，商家应提供详尽的合同文本，包括宠物的品种、健康状况和寄养细则等，总之越细致越好。而顾客在签订合同时，也应仔细阅读，以免其中有一些陷阱而给商家以推脱责任的可能。